5. Hukuk Dairesi 2010/20349 E. , 2011/1582 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden; dava konusu edilen taşınmazın bir kısmına ... tarafından, bir kısmına da ...tarafından el atıldığı anlaşılmış, temyiz aşamasında, davalı ... taşınmaza 1953 yılında el koyduğunu ileri sürmüş, davalılardan ...ise taşınmazdaki el koymasına son verdiğini iddia etmiştir. Bu durumda;
Dava konusu taşınmaz başında refakate resen alınacak fen bilirkişi eşliğinde keşif yapılarak,
1-Taşınmazın ... tarafından el konulan bölümleri belirlenip, bu kısımlara hangi tarihte el atıldığı kesin olarak tespit edildikten sonra, 09.10.1956 tarihinden önce el konulmuş ise 221 sayılı Yasa hükümleri uyarınca davacıların dava hakkı 12.01.1963 tarihinde değişeceğinden davanın hak düşürücü süre nedeni ile reddine karar verilmesi, el koyma tarihinin 09.10.1956 ile 04.11.1983 tarihleri arasında olması halinde ise 5999 sayılı Yasa hükümleri uyarınca işlem yapılması,
2-Dava konusu taşınmazın ...tarafından el konulan bölümleri ile ilgili olarak da el koymanın devam edip etmediği, tespit edilmesi halinde kesin el atma tarihi belirlenip, 09.10.1956 tarihi ile 04.11.1983 tarihleri arasında ise 5999 sayılı Yasa hükümleri uyarınca işlem yapılması,
Amacıyla hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine 11.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.