MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R –
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuştur.
Davalının temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;
Kısmi olarak açılan davada, mahkemece talep edilen miktarın hüküm altına alınması ile yetinilmesi gerekirken, hüküm fıkrasında infazda tereddüt uyandıracak şekilde davacıların payına düşen tazminat miktarının gösterilmesi ve bu miktarın da toplam hisse bedelinden fazla olması,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasından (1) numaralı bendin tümü ile çıkartılmasına, yerine (Taleple bağlı kalınarak, davanın kabulü ile 6.500,00-TL"lik tazminatın dava tarihindan itibaren yasal faizi ile birlikte davalı idareden alınarak, tapudaki paydaş oranında davacılara ödenmesine, davacıların fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı tutulmasına) kelimelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine ve temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 31.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.