Kayseri Ceza Kararları - Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/8245 Esas 2020/1694 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8245
Karar No: 2020/1694
Karar Tarihi: 18.02.2020

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/8245 Esas 2020/1694 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm temyiz edilmiş ve dosya incelenerek gereği düşünülmüştür. TCK’nın 179/3-2, 62/1, 53/1-2-3, 58/6-7. maddeleri gereğince sanık mahkum edilmiştir. Sanığın, kolluk tarafından yapılan rutin yol kontrolünde 2,42 promil alkollü olduğunun tespit edildiği olayda, yargılamaya, delillere ve mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaate dayanarak, verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ve lehine hükümler uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları reddedilmiştir. TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliği infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği de belirtilmiştir.
TCK'nın 179/3-2 maddesi trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu, 62/1 maddesi ise nitelikli halinin cezasını, 53/1-2-3 maddeleri hak yoksunluğu hükümlerini, 58/6-7. maddeleri ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerini düzenlemektedir.

12. Ceza Dairesi 2019/8245 E. , 2020/1694 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62/1, 53/1-2-3, 58/6-7. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK.nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın, kolluk tarafından yapılan rutin yol kontrolünde güvenli sürüş yeteneğini ortadan kaldıracak şekilde 2,42 promil alkollü olduğunun tespit edildiği olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, usul kurallarının uygulanmadığına, verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ve lehine hükümlerin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.