Esas No: 2015/4484
Karar No: 2015/6990
Karar Tarihi: 11.11.2015
Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4484 Esas 2015/6990 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Kararda, suçlu olarak hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkum edilen çocukların temyiz istekleri hakkında incelenme yapıldığı belirtilir. Mala zarar verme suçundan hüküm olunan cezalarının 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizlerinin mümkün olmadığı belirtilir. Ancak, zorunlu müdafi için ödenen avukatlık ücreti ve sosyal inceleme raporu giderlerinin suçlu çocuklara yükletilmesinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesine aykırı olduğu belirtilir. Bu sebeplerden dolayı hükmün bozulması, ancak bu aykırılıkların aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi gerektiği belirtilir. Kararın sonunda kullanılan kanun maddeleri şöyledir
22. Ceza Dairesi 2015/4484 E. , 2015/6990 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 6 - 2011/124009
MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/05/2010
NUMARASI : 2009/470 (E) ve 2010/480 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala
zarar verme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükümlerin 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizleri mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuklar H.. S.., M.. K.., B.. A.., S.. G.. müdafiilerinin temyiz isteklerinin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca isteme uygun REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-5271 sayılı CMK"nın 150/3. maddesi uyarınca görevlendirilen zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, suça sürüklenen çocuklara, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı şekilde yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,
2-Sosyal çalışma görevlilerinin suça sürüklenen çocukların içinde bulundukları koşulları, çocukların özelliklerini, toplumda yapıcı bir rol üstlenmelerini ve mahkemece yararlanılabilecek toplumsal kaynakların tanınmasını sağlamak üzere düzenleyecekleri sosyal inceleme raporu giderlerinin suça sürüklenen çocuklara yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar H.. S.., M.. K.., B.. A.., S.. G.. müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasında suça sürüklenen çocuklara müdafii ve sosyal inceleme raporu gideri yüklenmesine ilişkin bölümlerin çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
