Tebliğname No : 6 - 2013/71677
MAHKEMESİ : Kilis 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/10/2006
NUMARASI : 2006/129 (E) ve 2006/607 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın daha önceden kasıtlı suçlardan kesinleşmiş mahkumiyetlerinin bulunması sebebiyle hakkında CMK"nın 231. maddesi gereğince uygulama yapılamayacağı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay tarihinde gece vakti müştekiye ait işyerinin damına bilirkişi raporuna göre şahsi çeviklik ile çıkıp havalandırma boşluğu demir parmaklıklarını müsadere edilen kalas parçası ile zorlayıp aralayarak içeri girip çekmecede bulunan 30-40 TL parayı çalmak istediği sırada tanıklar tarafından görülüp kaçmak isterken yakalanan sanığın, (5237 sayılı yasaya göre eyleminin işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçları yönünden dava zamanaşımı süreleri de dolduğu gözetilerek) 765 sayılı TCK"nın 493/1, 62, 522 ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 143, 35. maddelerine uyan hırsızlık suçunu oluşturacağı, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca sanık yararına olan hükmün önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı ve her iki Yasaya göre, uygulanan yasa maddeleriyle, verilmesi gereken cezalar denetime olanak sağlayacak şekilde ayrı ayrı saptanıp, sonuç cezalar karşılaştırılarak, sanık yararına olan yasanın belirlenip hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, lehe yasa değerlendirmesi sırasında 5237 sayılı TCK"ya göre eylemin niteliğinin yanlış tayin edilip 765 sayılı TCK"nın lehe olma nedeni karar yerinde denetime olanak sağlayacak şekilde gösterilip açıklanmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. K.. ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.