Tebliğname No : 4 - 2011/235821
MAHKEMESİ : Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/04/2011
NUMARASI : 2010/80 Esas, 2011/176 Karar
SUÇ : Tefecilik

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nın 241. maddesinde tefecilik suçunun; “Kazanç elde etmek amacıyla başkasına ödünç para veren kişi,...” biçiminde tanımlandığı, bu düzenlemeye göre suçun oluşması için sanığın yalnızca bir kişiye ödünç para vermesi yeterli olup, bu işi meslek haline dönüştürüp dönüştürmemesinin öneminin bulunmadığı, bu nedenle suçun temadi ettiğinden ve birden fazla kişiye ödünç para verilmesinin tek suç oluşturduğundan bahsedilemeyeceği,
Ayrıca, kesintisiz suçlarda kesintinin gerçekleştiği anda suçun işlendiği kabul edilmekle birlikte 5237 sayılı Yasanın 241. maddesinde düzenlenen tefecilik suçunun maddede yazılı tipik hareketin kazanç karşılığında ödünç paranın borç alana verilmesiyle tamamlandığı, suçun tamamlanması için kazancın temin edilmiş olmasının şart olmadığı, hatta ödünç olarak alınan paranın vadesinde geri ödemesinin yapılmamış olmasının da suçun oluşması üzerinde bir etkisinin bulunmadığı, aralarında yakın akrabalık bağı veya iş ilişkisi bulunmayan kişiler arasında günün ekonomik koşulları nazara alındığında bu miktar paranın karşılıksız verilmesinin de hayatın olağan akışına ve genel hayat tecrübelerine uygun düşmediği anlaşılmakla;
Sanık A.. A.."nın suç tarihinde M.. K.."a kazanç karşılığında ödünç para verdiğinin soruşturma ve kovuşturma evresinde dinlenen tanık beyanları, Antalya Vergi Dairesi Başkanlığınca düzenlenen 14/02/2011 tarihli Vergi İnceleme ve Suç Duyurusu raporlarındaki tespitler ve dosya kapsamı ile sabit olduğu, buna bağlı olarak yüklenen suçun tüm unsurlarıyla oluştuğu; ayrıca aynı konu ve suça ilişkin olduğu belirtilen ve Dairemizin 07/01/2014 tarih ve 2012/15317 Esas, 2014/81 Karar sayılı ilamı ile temyize konu dosyanın birlikte değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle bozulmasına karar verilen Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/193 Esas sayılı dosyasının getirtilerek incelenip, etkisinin değerlendirilmesinden ve gerektiğinde dosyaların birleştirilmesinden sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan H.. H.. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.