Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4819 Esas 2019/657 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4819
Karar No: 2019/657
Karar Tarihi: 05.02.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4819 Esas 2019/657 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir uyuşturucu madde ticareti davasında, bazı sanıklar için mahkumiyet kararı verilirken bazıları için beraat kararı verildi. Sanıklardan biri hakkında yapılan temyiz isteği reddedildi. Diğer sanıkların hükümleri incelendiğinde ise, bozmaya uyulduğu ve hükümlerin doğru şekilde belirlendiği sonucuna varıldı ve hükümler onandı. Ancak bazı sanıkların hükümleri, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle beraat kararı olarak verildiği için, bu hükümler bozuldu. Kanun maddeleri olarak ise, bozmanın sirayetinin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 325 ve 5271 sayılı CMK'nın 306. maddelerinde düzenlendiği belirtildi.

10. Ceza Dairesi 2018/4819 E. , 2019/657 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a- Sanıklar ... için mahkûmiyet b- Sanıklar ... için beraat

Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 31.10.2012 tarih, 2011/777 esas ve 2012/1819 karar sayılı ilamında da açıklandığı üzere; bozmanın sirayetinin, hükmü temyiz etmeyenlerin veya temyiz isteği reddedilenlerin, temyiz edenlerden daha ağır bir ceza ile cezalandırılmaları adaletsizliğini gidermek amacıyla 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 325 ve 5271 sayılı CMK"nın 306. maddelerinde düzenlendiği, bu suretle temyiz edenler lehine oluşacak durumdan temyiz etmeyenlerin de yararlandırıldığı, ancak bozmanın sirayetinde yerel mahkeme hükmünün, temyiz etmeyen sanık yönünden bozulmadığı, anılan maddeler uyarınca sanığın bozma kararının sonucundan yararlandırıldığı ve lehe bozmadan yararlanan sanığın, bozmadan sonra yeniden kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gözetilerek; Dairemizin 24.10.2017 tarih, 2017/5576 esas ve 2017/5012 karar sayılı ilamı ile hakkındaki 05.06.2009 tarihli mahkûmiyet hükmünün, temyiz edilmeden kesinleştiği, ancak diğer sanıklar hakkındaki bozmadan CMUK"nın 325. maddesi uyarınca yararlandırılan sanık hakkında Mahkemenin Dairemizin bozma kararına uyarak verdiği 18.07.2018 tarihli hükmü sanık müdafiinin temyiz yetkisi bulunmadığından, CMUK"nın 317. maddesi gereğince temyiz isteğinin REDDİNE,
B- Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
C- Sanıklar ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Olay tutanağı içeriğine ve dosya kapsamına göre, diğer sanıklar ile iştirak ilişkisi içinde oldukları anlaşılan sanıkların atılı suçtan mahkûmiyetleri yerine dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçeyle yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA,
05/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.