Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/19496 Esas 2013/7224 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/19496
Karar No: 2013/7224

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/19496 Esas 2013/7224 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İş Mahkemesi'nde görülen bir davada davacı, borçlu olmadığının tespit edilmesini istemiş ve Mahkeme bu talebi kısmen kabul etmiştir. Davalı taraf avukatınca temyiz edilen karar Yargıtay tarafından incelenmiş ve yerinde bulunan hiçbir temyiz itirazı olmadığı gerekçesiyle Mahkeme kararı onanmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

22. Hukuk Dairesi 2012/19496 E. , 2013/7224 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
...

DAVA : Davacı, borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 02.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.