İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/13320 Esas 2016/2764 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13320
Karar No: 2016/2764
Karar Tarihi: 01.03.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/13320 Esas 2016/2764 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hakkındaki mahkumiyet hükmü incelenmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin yürürlüğe giren kararı infazda gözetilerek, hükümler temyiz edilmiştir. Duruşma sonucunda, sanığın müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm istem gibi onanmıştır. Diğer bir sanık ise, farklı bir ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlüdür ve duruşmada hazır bulunmamıştır. Savunma hakkı kısıtlandığı için hüküm bozulmuş ve Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı dikkate alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 196. maddesi
- 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (Anayasa Mahkemesi tarafından bazı bölümleri iptal edilmiştir.)

22. Ceza Dairesi 2015/13320 E. , 2016/2764 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süreleri ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Anayasa Mahkemesi"nin hüküm tarihinden sonra 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
1- Farklı yargı çevresindeki Elbistan E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda başka suçtan hükümlü olarak bulunan ve “duruşmada hazır bulunmaktan bağışık tutulması” hususunda karar verilmemiş olan sanığın, hükmün açıklandığı 10.07.2012 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
2- Anayasa Mahkemesi"nin hüküm tarihinden sonra 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.