Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/13458 Esas 2019/7530 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/13458
Karar No: 2019/7530
Karar Tarihi: 20.11.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/13458 Esas 2019/7530 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, tapusu kendisine ait olan bir taşınmazın bir bölümüne yönelik tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Ancak mahkeme, davanın yasada belirtilen hak düşürücü süre geçtikten sonra açılmış olduğu gerekçesiyle usulden reddetmiştir. Davacı tarafından yapılan temyiz itirazları da reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 125. maddesi: “Dava hakkı zamanaşımı süresi içinde kullanılmadıkça düşer.”
- 4628 sayılı Tapu Kanunu’nun 14. maddesi: “Tescil, taşınmaz haklarının milkiyeti ve diğer ayni haklarının kazanılması bakımından geçerli olup, kayıt ve tescil dışında kalan hallerde elde edilen haklar, bu Kanun hükümleri uyarınca kazanılmış hak hükmündedir.”
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 115. maddesi: “Davacı, dava açma hakkını kaybettiği veya tedbiren veya kesin olarak yitirdiği durumlarda dava açamaz.”
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 148. maddesi: “Davaya konu edilen işlem değiştirilmediği veya geri alınmadığı takdirde, hak düşürücü süre geçtikten sonra açılan davalar usulden reddolunur.”

16. Hukuk Dairesi 2016/13458 E. , 2019/7530 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 174 ada 689 parsel sayılı 14750 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı, taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve 25.08.1986 tarihinde tescil edilmiştir. Davacı ... irsen intikal ve taksime dayanarak taşınmazın bir bölümüne yönelik 05.01.2015 tarihinde tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın yasada belirtilen hak düşürücü süre geçtikten sonra açılmış olduğu gerekçesiyle usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20.11.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.