Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2603
Karar No: 2019/671
Karar Tarihi: 05.02.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/2603 Esas 2019/671 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, suçlu olarak bulunan sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığı gerekçesiyle mahkûmiyet hükmü verdi. Ancak, sanığın avukatının yerine katılmamasına ilişkin verilen ara kararın yasal olmadığı ve sanığın savunma hakkının kısıtlandığı belirtildi. Mahkeme ayrıca, denetimli serbestlik dosyasının neden kapatıldığına ilişkin açıklamanın eksik olduğunu vurguladı. Gerekçeli kararda sanığın isminin yanlış yazıldığına da dikkat çekildi. Sonuç olarak, mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri ise belirtilmemiş.
10. Ceza Dairesi         2015/2603 E.  ,  2019/671 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : . Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    1- Sanık müdafii 04/06/2014 tarihli dilekçesi ile Yargıtay 1. Ceza Dairesinde duruşmaya katılacağı için 05/06/2014 tarihli mahkemenin duruşmasına katılamayacağına ilişkin mazeret bildirdiği halde, yasal olmayan gerekçe ile sanık müdafiinin mazeretinin kabulüne yer olmadığına dair ara kararı verilerek sanık müdafiinin yokluğunda savunma hakkı kısıtlanarak tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığından bahisle sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulması,
    2- Katip Çelebi Üniversitesi Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 11.09.2013 tarihinde yapılan değerlendirmenin olumsuz sonuçlandığına ilişkin yazısı üzerine tedavi ve denetimli serbestik dosyası kapatılmış ise de, sözü edilen yazıda denetimli serbestlik dosyasının hangi sebeple kapatıldığına ilişkin herhangi bir açıklama bulunmaması karşısında, bu hususun araştırılması ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ile hüküm tesis edilmesi,
    3- Gerekçeli karar içeriğinde sanığın isminin ...olarak belirtilmesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 05/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi