Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/18620 Esas 2013/7330 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/18620
Karar No: 2013/7330

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/18620 Esas 2013/7330 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, alacak izin ücreti ve fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesi için dava açmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi, davacının talebini reddetmiştir. Davacı avukatı, kararı temyiz etmiştir. Yargıtay ise dosyadaki yazılara, dayanılan delillere ve kanuni gerektirici sebeplere göre bozma isteğini reddetmiş ve hükmün ONANMASINA karar vermiştir. Temyiz gideri ise temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri: Davacının talep ettiği kıdem tazminatı 4857 sayılı İş Kanunu, ihbar tazminatı 4857 sayılı İş Kanunu'nun 17. maddesi, alacak izin ücreti ve fazla çalışma ücreti ise 4857 sayılı İş Kanunu'nun 63. maddesi tarafından düzenlenmektedir.

22. Hukuk Dairesi 2012/18620 E. , 2013/7330 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
...

DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, alacak izin ücreti ve fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmiş olmayan bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 04.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.