Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12091
Karar No: 2021/14456
Karar Tarihi: 29.11.2021

765 sayılı TCK"nin 456/1 maddesi gereğince müessir fiil - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/12091 Esas 2021/14456 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen dava, sanığın müessir fiil suçu işlediği iddiasına dayanıyor. Ancak, 765 sayılı TCK’nin 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8 maddeleri gereğince zaman aşımı nedeniyle dava düşürülüyor. Mahkeme kararı, katılan tarafından temyiz ediliyor ve incelenen deliller sonucunda dava zamanaşımının dolmadığına karar veriliyor. Soyut olarak değerlendirildiğinde, mahkeme kararı, müessir fiil suçunun sübutu kabul edildiği ancak dava zamanaşımı nedeniyle sanığın cezalandırılamayacağı sonucuna varıyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlar: 765 sayılı TCK'nin 456/1, 102/4 ve 104/2. maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nin 223/8 maddesi.
1. Ceza Dairesi         2021/12091 E.  ,  2021/14456 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 765 sayılı TCK"nin 456/1 maddesi gereğince müessir fiil
    SUÇ TARİİ : 25/07/2004
    HÜKÜM : Sanığın katılan ...’ye yönelik 765 sayılı TCK’nin 456/1 maddesi gereğince müessir fiil suçundan açılan kamu davasının, 765 sayılı TCK’nin 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8 maddeleri gereğince kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine dair kararı,
    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında katılan ...’ye yönelik müessir fiil suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, lehe olan 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca suç tarihinden karar tarihine kadar dava zamanaşımı ikmal ettiğinden, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin dava zamanaşımı süresinin dolmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 29.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi