Danıştay 9. Daire 2020/6160 Esas 2022/776 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2020/6160
Karar No : 2022/776

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Vergi Dairesi Başkanlığı - …
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av….

KARŞI TARAF (DAVACI) : …Grup Tarım İlaçları Tohumculuk İmalat
İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av….

İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı tarafından, 2017 yılı kurumlar vergisi beyannamesi üzerinden 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun mükerrer 121. maddesi uyarınca hesaplanan 624.024,73-TL vergi indiriminin, 2019/Nisan-Haziran dönemi geçici vergisine mahsup edilmesine yönelik yapılan talebin reddine dair … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …. Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; verilen ara karara cevaben davalı idarece sunulan bilgi ve belgelerin incelenmesinde, mahsuben iade talep edilen 02/07/2018 tarihi itibariyle davacının ödenecek vergi borcu bulunmadığından, dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Mahsuba konu borcun davacı tarafından cebri icra tehdidi altında fiilen ödenmesi, mahkeme kararının gereğinin tam ve eksiksiz olarak yerine getirilmesini engelleyecek haklı bir gerekçe olmadığı, bununla birlikte , mahkemenin iptal kararı sonrasında emanet hesabına alınan ve 19/08/2019 tarihli mahsup talebine konu alacağın, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun mükerrer 121. maddesiyle ilişkilendirilmesi ve dolayısıyla ikinci mahsup talebinin, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun mükerrer 121. Maddesi kapsamında yapılan bir mahsup talebi olarak değerlendirilmesine olanak bulunmadığı, bu durumda, davacıya ait emanet hesabında bulunan tutarın, iptal kararının yerine getirilmesine yönelik olarak davacının istemi doğrultusunda mahsup talebinin yerine getirilmesi gerektiğinden, 2019/Nisan-Haziran dönemi geçici vergi borcundan mahsubu talebinin, borcun vadesinin 30/04/2019 tarihinden sonraya gelmesi nedeniyle reddi yönünde tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun kabulüne, Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: 2017 yılı kurumlar vergisine ilişkin vergi indiriminden mahsubu talep edilen borcun vadesinin 30/04/2019 tarihini geçemeyeceği, bu nedenle 2019/Nisan-Haziran dönemi geçici vergisinin mahsup işlemi yapılmamasında hukuka aykırılık bulunmadığı, 30/04/2019 tarihinden önceki dönemlere ait vergi borcu bulunmadığından, mahsup talebinin yerine getirilemeyeceği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1.Davalının temyiz isteminin reddine,
2.Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddine ilişkin Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacının istinaf başvurusunu kabul ederek, davayı reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 09/03/2022 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.