Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3594
Karar No: 2018/1534
Karar Tarihi: 03.04.2018

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3594 Esas 2018/1534 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Serkan Yalçın'ı öldürmeye teşebbüs suçundan sanık hakkında TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası verildiği, aynı suçtan TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca da 4 yıl 7 ay 17 gün hapis cezası verildiği belirtilmiştir. Deliller incelenip suçların sübutu kabul edildiği ve savunma reddedildiği için temyiz itirazları reddedildiği ifade edilmiştir. Ancak, sanık hakkında yapılan yaş tespiti konusunda yetersiz gerekçe ve eksik inceleme yapıldığı için hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri şunlardır:
- TCK'nin 81/1 maddesi, \"Öldürmeye teşebbüs\" suçunu düzenlemektedir.
- TCK'nin 35/2 maddesi, \"Ağırlaştırıcı nedenlerin\" varlığı halinde cezanın artırılmasını öngörmektedir.
- TCK'nin 29/1 maddesi, \"Kusurlu hareket\" halinde cezalandırmanın mümkün olduğunu belirtmektedir.
- TCK'nin 62/1 maddesi, suç
1. Ceza Dairesi         2017/3594 E.  ,  2018/1534 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    KATILANLAR : Serkan Yalçın, ...
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : - ..."ı öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
    - Sanığın Serkan Yalçın"ı öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 7 ay 17 gün hapis cezası.


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, katılanlar Erkan ve Serkan’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, teşebbüs, tahrik ve takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    Sanık hakkında, katılan ...’a yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulurken, TCK.nun 62. maddesinin tatbikinden sonra netice cezanın 5 yıl 7 ay 15 gün yerine 4 yıl 7 ay 15 gün olarak tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Ancak;
    Sanık müdafii 27/11/2015 tarihli dilekçeyle, sanığın 07/04/1998 tarihinde Ankara Zekai Tahir Burak Doğum Hastanesinde doğduğunu, gerçek yaşının 18"den küçük olduğunu, 22/01/2016 tarihli dilekçesiyle de aynı hastanede 17/03/1998 tarihli doğum kaydı bulunduğunu, sanığın gerçek yaşının tespiti ile birlikte gerekli indirimin uygulanması gerektiğini iddia ettiği, Mahkemece yapılan araştırmada, hastane kayıtlarının istendiği, hastane tarafından verilen 25/01/2016 tarihli cevabi yazıda, sanığın annesi Şerife Erdoğan’ın 17/03/1998 tarihinde 7255 protokol numarası ile hastaneye yatış yaptığının, aynı tarihte canlı bir erkek bebek dünyaya getirdiğinin bildirildiği, beyan üzerine tescil işlemine esas olmak üzere Haymana Nüfus Müdürlüğü tarafından düzenlenen doğum tutanağına göre, sanığın 07/04/1997 tarihinde Haymana’da doğduğunun ve doğumundan yaklaşık 5 yıl sonra 12/03/2002 tarihinde beyanla bu şekilde nüfusa tescilinin sağlandığının anlaşılmasına karşın, sanığın, hastanedeki kayda uygun 17/03/1998 doğumlu başka bir kardeşinin de bulunmadığı gözetilmeden, bu belirsizlik ve iddia karşısında, kemik grafileri de çekilerek sanığın gerçek yaşının araştırılması ve hukuki durumunun buna göre tayini yerine, beyan üzerine düzenlenen doğum tutanağı ve duruşmadaki gözlem gibi yetersiz gerekçe ve eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükümlerin, 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 03/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.














    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi