Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3620
Karar No: 2018/1537
Karar Tarihi: 03.04.2018

Eşini kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3620 Esas 2018/1537 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, sanığın eşi olan mağduru nitelikli kasten öldürdüğünün sübutu kabul edildiğini ve suçun müebbet hapis cezasını gerektirdiğini belirtti. Sanık savunmasının reddedilmesi sonrası, katılan vekilinin takdiri indirimin uygulanmaması gerektiğine yönelik itirazı reddedildi. Kararda verilen cezanın miktarı itibariyle resen de temyize tabi olduğu belirtilerek, hükmün onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nun 82/1-d, 62 ve 53. maddelerine atıfta bulunuldu.
1. Ceza Dairesi         2017/3620 E.  ,  2018/1537 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    ÖLDÜRÜLEN : ...
    MÜŞTEKİLER : 1...., 2....
    SUÇ : Eşini kasten öldürme
    HÜKÜM : TCK"nun 82/1-d, 62, 53. maddeleri uyarınca; müebbet hapis cezası..


    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin, eşi maktul ...’ı nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin, takdiri indirimin uygulanmaması gerektiğine, sanık müdafinin, eksik soruşturmaya, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    Kendisini vekille temsil ettiren katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmemesinin kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine 3600 TL maktu vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve hükmolunan ceza miktarı itibariyle resen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 03/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi