Ankara Ceza Kararları - Üst soylarını tasarlayarak ve yağma amacıyla öldürme - nitelikli yağma - bu suçlara yardım etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/147 Esas 2018/1540 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/147
Karar No: 2018/1540
Karar Tarihi: 03.04.2018

Üst soylarını tasarlayarak ve yağma amacıyla öldürme - nitelikli yağma - bu suçlara yardım etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/147 Esas 2018/1540 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, üstsoylarını tasarlayarak ve yağma amacıyla öldürme suçu ile nitelikli yağma suçu işleyen hükümlüler hakkında müebbet ve 12 yıl 6 ay yerine kazanılmış hak nedeniyle 10 ay hapis cezası ile, üstsoyu öldürmeye yardım etmek suçu ile suçlanan diğer hükümlüler hakkında ise 15'er yıl hapis cezası vermiştir. Ancak, kanunların ayrı ayrı uygulanması gereken durumlarda tek suçtan hüküm verilmesi ve infaza esas alınacak olan uyarlama kararı ile kesinleşmiş hükümlerin tüm sonuçlarıyla ortadan kalkacağına dikkat çekerek, kararı bozmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK 82/1-a-d-h, 62, 53, 149/1-a-c-d-h ve CMUK 321.

1. Ceza Dairesi 2018/147 E. , 2018/1540 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜLER : 1...., 2...., 3....
SUÇ : Üst soylarını tasarlayarak ve yağma amacıyla öldürme, nitelikli yağma, bu suçlara yardım etmek
HÜKÜM : 1-Hükümlü ... hakkında;
a-Üstsoyu ..."i tasarlayarak ve yağma amacıyla öldürme suçundan; TCK"nun 82/1-a-d-h, 62, 53. maddeleri uyarınca; müebbet hapis cezası,
b-Üstsoyu Hasibe Büyükgöçer"i tasarlayarak ve yağma amacıyla öldürme suçundan; TCK"nun 82/1-a-d-h, 62, 53. maddeleri uyarınca; müebbet hapis cezası,
c-Nitelikli yağma suçundan; TCK"nun 149/1-a-c-d-h, 62, 53. maddeleri uyarınca; 12 yıl 6 ay yerine kazanılmış hak nedeniyle 10 ay hapis cezası,
2-Hükümlüler ... ve ... hakkında;
Üstsoyu, tasarlayarak ve yağma amacıyla öldürmeye yardım etmek suçundan; TCK"nun 82/1-a-d-h, 39/2-c, 62, 53. maddeleri uyarınca; 15"er yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü ... hakkında hüküm kurulmamış ise de, bu hususta her zaman mahkemesince bir karar verilmesi mümkün görülmüş.
Hükümlü ... hakkında Dairemizin 08/02/2017 gün, 2016/5942 esas, 2017/313 karar sayılı ilamıyla hakkında yapılan uyarlama yargılaması sonucu verilen kararın onanmasına karar verildiği anlaşılmakla, hükümlüler ... ve ... haklarında kurulan hükümlerle ilgili inceleme yapılmıştır.
5237 sayılı TCK"nun ile 765 sayılı TCK"nun olayla ilgili bütün hükümlerinin Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde uygulanması, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması, lehe olan hükmün belirlenmesi ve uygulamanın ona göre yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde iki ayrı maktule yönelik eylemleri sebebiyle kurulan hükümlerin ayrı ayrı uygulanıp sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, hükümlüler hakkında hangi maktule yönelik olduğu dahi belirtilmeden tek suçtan hüküm kurulması,
İnfaza esas alınacak olan uyarlama kararı ile kesinleşmiş hükümler tüm sonuçlarıyla ortadan kalkacağından, müsadere ve kesinleşen hükümlerden önceki yargılama giderlerinin de karara bağlanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, hükümlüler müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, resen de temyize tabi hükümlerin CMUK"nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 03/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.