Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/3843 Esas 2018/8684 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3843
Karar No: 2018/8684
Karar Tarihi: 26.11.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/3843 Esas 2018/8684 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, davalı iş yerinde 07/07/2011 ile 2013/8. dönem tarihleri arasında çalıştığının tespit edilmesi için dava açtı. İlk derece mahkemesi davanın kısmen kabulüne karar verdi. Davacı ve fer'i müdahil kurum vekili istinaf başvurusunda bulundu, ancak Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurusunu esastan reddetti. Davacı ve fer'i müdahil kurum vekili Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etti, ancak temyiz istekleri reddedildi ve ilgili hüküm onandı, dosya ilk derece mahkemesine gönderildi.
Davacının çalıştığının tespiti ile ilgili kanun maddesi Türk Borçlar Kanunu'nun 149. maddesidir. Hüküm, işverenin çalıştığı işçiye ödeme yapmakla yükümlü olduğunu belirtmektedir. Davacının çalıştığı tarihlere göre iş kanunu maddeleri de ilgili olabilir.

21. Hukuk Dairesi 2017/3843 E. , 2018/8684 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ :... 1. İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, 07/07/2011 ile 2012/9. dönem ve 2012/12. dönem ile 2013/8. dönem tarihleri arasında davalıya ait iş yerinde çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davacı ve fer"i müdahil Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davacı ve fer"i müdahil Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı ve fer"i müdahil Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı ve fer"i müdahil Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 26/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.