Bursa Ceza Kararları - Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8097 Esas 2018/2150 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8097
Karar No: 2018/2150
Karar Tarihi: 22.03.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8097 Esas 2018/2150 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen hükümle, sanık \"...\", çocuğun basit cinsel istismarı suçundan, \"...\" isimli kişinin ise çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edildi. Bu hükme yönelik istinaf başvurusu esastan reddedildi. Dosya Yargıtay'a gönderilerek, sanıklar müdafi tarafından temyiz edildi. Yapılan değerlendirmede, kesin hukuka aykırılık halleri ve sanıklar müdafiin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler gözetildi. Bölge Adliye Mahkemesi'nin gerçekleştirdiği inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediği için, sanıklar müdafiin temyiz istemiyle sanık ... yönünden duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmasının 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi gereğince esastan reddiyle hükmün onanmasına oybirliğiyle karar verildi. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2017/8097 E. , 2018/2150 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanık ..."un atılı suçtan, sanık ..."in ise çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetlerine dair Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.02.2017 gün ve 2016/46 Esas, 2017/31Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün sanıklar müdafii tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte sanıklar müdafiin sanık ... yönünden yerinde görülen talebine istinaden duruşmalı yapılan incelemede gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanıklar müdafiin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanıklar müdafiin temyiz istemi ile sanık ... yönünden duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmasının 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.