Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3223
Karar No: 2018/1556

Kasten öldürme - ruhsatsız tabanca taşıma - yağma - kasten yaralama - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - silahla tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3223 Esas 2018/1556 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, sanık hakkında birden fazla suçtan hapis cezası verilmesine karar vermiştir. Bu suçlar arasında kasten öldürme, ruhsatsız tabanca taşıma, yağma, kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, silahla tehdit yer almaktadır. Sanık, kasten öldürme suçundan 14 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Ayrıca, ruhsatsız tabanca taşıma suçundan 10 ay hapis cezası ve 500 TL adli para cezası verilmiştir. Diğer suçlar için de hapis cezaları verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Yasanın 13/1.
- TCK'nun 62, 52, 53, 58, 81/1, 29/1, 149/1-a-d, 109/2, 109/3-a, 86/2, 86/3-e, 87/1-d, 35, 106/2-a.
1. Ceza Dairesi         2017/3223 E.  ,  2018/1556 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    ÖLDÜRÜLEN : ...
    KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., ..., ...
    MÜŞTEKİLER : ..., ..., ..., ...,
    SUÇ : Kasten öldürme, ruhsatsız tabanca taşıma, yağma, kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, silahla tehdit
    HÜKÜM : 1)Ruhsatsız tabanca taşıma suçundan; 6136 sayılı Yasanın 13/1. ve TCK"nun 62, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca, 10 ay hapis cezası, tekerrür ve 500 TL adli para cezası,
    2)..."yi kasten öldürme suçundan; TCK"nun 81/1, 29/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca, 14 yıl 6 ay hapis cezası, tekerrür,
    3)..."a yönelik yağma suçundan; TCK"nun 149/1-a-d, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca, 8 yıl 4 ay hapis cezası, tekerrür,
    4)..."e yönelik, hürriyeti yoksun kılma suçundan; TCK"nun 109/2, 109/3-a, 62, 58. maddeleri uyarınca, 3 yıl 4 ay hapis cezası, tekerrür,
    5)..."ı kasten yaralama suçundan; TCK"nun 86/2, 86/3-e, 62, 58. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası, tekerrür,
    6)..."ı kasten yaralama suçundan; TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62, 58. maddeleri uyarınca, 4 yıl 2 ay hapis cezası, tekerrür,
    7)..."i kasten yaralamaya teşebbüs suçundan; TCK"nun 86/2, 86/3-e, 35, 62, 58. maddeleri uyarınca, 2 ay 15 gün hapis cezası, tekerrür,


    8)..."ı silahla tehdit suçundan; TCK"nun 106/2-a, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca, 2 yıl 1 ay hapis cezası, tekerrür,
    9)..."i silahla tehdit suçundan; TCK"nun 106/2-a, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca, 2 yıl 1 ay hapis cezası, tekerrür.


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahkemenin kabul ve uygulamasına göre, sanık ..." un mağdur ..." e yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde birden fazla nitelikli hal bulunmasına rağmen temel cezanın belirlenmesinde aşağı hadden hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, yasal sürenin geçmiş olması nedeni ile CMUK’nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un maktul ...’a kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mağdur ...’e nitelikli yağma, mağdur ...’e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, mağdur ...’yı kasten yaralama, mağdur ...’i kasten yaralama, mağdur ...’i kasten yaralamaya teşebbüs, mağdur ...’ı silahla tehdit, mağdur ...’ı silahla tehdit suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve kasten öldürme suçu yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelikleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme, eleştiri ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, katılan ... vekilinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    A-Sanık ...’un 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mağdur ...’i nitelikli yağma, mağdur ...’e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, mağdur ...’yı kasten yaralama, mağdur ...’i kasten yaralama, mağdur ...’i kasten yaralamaya teşebbüs, mağdur ...’ı silahla tehdit, mağdur ...’ı silahla tehdit suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde,
    Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E-2015/85 K sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
    B-Sanık ...’un maktul ...’ ı kasten öldürme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise,
    - Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ...’un maktul ...’ı kasten öldürme suçunda, maktul ...’tan gelen ve haksız tahrik oluşturduğu kabul edilen davranışların etkisiyle suçun işlendiğinin kabulüyle, sanık hakkında 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, asgari oranda indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 16 yıl hapis cezası verilmek suretiyle eksik ceza tayini,
    -Sanık hakkında maktul ..."a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükümde, TCK"nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken "13 yıl 4 ay hapis cezası" yerine hesap hatası sonucu "14 yıl 6 ay hapis cezası" şeklinde fazla ceza tayin edilmesi ,
    -24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 günlü, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 03/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi