Sosyal Güvenlik Kararları - Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/1666 Esas 2020/1896 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1666
Karar No: 2020/1896
Karar Tarihi: 03.03.2020

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/1666 Esas 2020/1896 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Tarafların istinaf başvurusu sonucu Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu reddetmiştir. Daha sonra davalı vekili tarafından temyiz başvurusu yapılmıştır. Daire, tüm temyiz itirazlarının reddine karar vererek hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri: Usulüne uygun olan hükmün onanması, Temyiz harcının davalı tarafından ödenmesi gerektiği.

10. Hukuk Dairesi 2019/1666 E. , 2020/1896 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı ..."tan alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 03/03/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.