Bursa Ceza Kararları - Çocuğun basit cinsel istismarı sekiz kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8667 Esas 2018/2184 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8667
Karar No: 2018/2184
Karar Tarihi: 26.03.2018

Çocuğun basit cinsel istismarı sekiz kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8667 Esas 2018/2184 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, öğrencisi olan mağdur üzerinde eğitici-öğretici sıfatına sahip olduğu için çocuğun basit cinsel istismarı suçundan bir kez mahkum edildi ancak diğer yedi suçlama için beraat etti. Mahkeme, beraat hükümlerinin usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek onayladı ancak mahkumiyet hükmünde eksik ceza tayini yapıldığını ve kanuna aykırı olduğunu tespit ederek kararı bozdu. Kanunlara göre, sanığın eğitimci olduğu ve mağdurun öğrencisi olduğu için suçu işlediği fiil maddesi gereği öngörülen temel ceza belirlenmelidir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin kısmi iptal kararı nedeniyle yeniden değerlendirilmelidir. Kanun maddeleri: TCK 103, 5237 sayılı TCK'nın 103/1, 103/3-d, 53, 5320, CMUK 1412.

14. Ceza Dairesi 2017/8667 E. , 2018/2184 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (sekiz kez)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan (bir kez) mahkûmiyeti ile (yedi kez) beraatine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 103. maddesinde değişiklik yapan 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan (yedi kez) kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan mağdurlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan (bir kez) kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suç tarihinde sınıf öğretmeni olarak görev yapan sanığın, öğrencisi olan mağdur ... üzerinde eğitici-öğretici sıfatına sahip olduğu tüm dosya içeriğinden anlaşılmakla hakkında 5237 sayılı TCK"nın 103/1. maddesi ile belirlenen temel cezanın koşulları oluştuğu halde aynı Kanunun 103/3-d maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini,
24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmî iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile katılan mağdur ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.