Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/382
Karar No: 2018/2609

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/382 Esas 2018/2609 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, taşınmazın nitelikleri, üzerindeki bitki türü ve ağaçların cinsi, yaşları ve adetleri gibi bilgilerin eksik olduğu belirlenmiş. Bu nedenle, raporlarda kullanılan hava fotoğrafları ve uydu görüntüleri gibi belgelerin de incelenmesi gerektiği düşünülmüş. Bu eksikliklerin giderilebilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 6100 sayılı Kanunun 302/.... maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin .... maddesi belirtilmiştir.
20. Hukuk Dairesi         2018/382 E.  ,  2018/2609 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın sonunda yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin .../.../2017 gün ve 2017/9090 - 2017/9416 E.K. sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... ve arkadaşları vekili ile katılan davacı ... ve arkadaşları vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Karar düzeltme incelemesi yapılabilmesi için;
    Dosya kapsamından, inceleme ve uygulamada kullanıldığı anlaşılan 1939, 1972, 1979 ve 1992 tarihli hava fotoğrafları üzerinde harita mühendisi Saide Şahin, orman bilirkişi kurulu tarafından ayrı ayrı inceleme yapıldığı, bunların yanında keşifte dinlenmeyen jeodezi ve fotogrametri yüksek mühendisi bilirkişi tarafından da hava fotoğrafları üzerinde inceleme yapıldığı anlaşılmaktadır; raporlarda taşınmazın hava fotoğraflarındaki görüntülerinin ayrıntılı anlatılmamıştır; bu nedenle çekişmeli taşınmaza ait ortofoto haritaların, ortofotoların, uydu görüntülerinin bulunup bulunmadığı da ilgili kurumdan sorulup, bulunması halinde tüm ortofotoların ve uydu görüntüleri de getirtildikten sonra; dava dosyasının keşifte dinlenen ve raporları hükme dayanak yapılan harita mühendisi bilirkişi, ziraat bilirkişi ve orman bilirkişi heyetine verilerek, getirtilen ortofoto haritaları ile hava fotoğraflarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, kadastro paftası ölçeği de ortofoto haritaları ve hava fotoğrafı ölçeklerine denkleştirilip çakıştırılarak birbirine aplike edildikten sonra çekişmeli taşınmazın ve yakın çevresinin uydu görüntüleri, ortofoto haritalar ve hava fotoğrafları üzerinde kuşkuya yer bırakmayacak şekilde gösterilmesi, yine bu belgelerin stereoskop aletiyle ve gelişmiş tarama programları da kullanılmak suretiyle incelenmesiyle;
    ...- Taşınmazın belirtilen tarihlerdeki niteliklerinin,
    ...- Üzerindeki bitki türünün,
    ...- Üzerinde bulunduğu belirtilen ağaçların cinsinin, yaşının, adedinin, kapalılık durumunun,
    ...- Kullanım varsa, tasarruf sınırlarının, kullanım durumunun, imar ve ihya varsa başladığı ve bittiği tarihle, üzerinde sürdürülen zilyetliğin türünün gerekçeli ve ayrıntılı bir şekilde anlatılacağı bilimsel ve ayrıntılı müşterek imzalı, uygulanan belgelerin tarihleri de belirtilmek suretiyle rapora ekleneceği, krokili ek rapor alınması,
    Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/.... maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin .... maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 04/04/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi