İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4281 Esas 2015/7089 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4281
Karar No: 2015/7089
Karar Tarihi: 12.11.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4281 Esas 2015/7089 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Manavgat 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuk V.K.'nın hırsızlık suçundan hapis cezasına çarptırıldığı ve cezasının TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirildiği ancak yanlış uygulama sonucu cezasının eksik tayin edildiği belirtiliyor. Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan da ceza alan V.K.'nın hürriyeti bağlayıcı cezasının seçenek yaptırımlarından birine çevrilmemesi nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. İlgili kanun maddeleri ise, TCK'nın 50/3. maddesi ve 62. maddesi olarak belirtilmektedir. TCK'nın 50/3. maddesi, cezaevinde kısa süreli hürriyeti bağlayıcı ceza alanların seçenek yaptırımlarından birine çevrilmesi zorunluluğunu düzenlerken, TCK'nın 62. maddesi ise, çocukların suçları işlerken cinsiyet, yaş, fiziksel ve zihinsel durumları, suçun işlendiği ortam, eğitim ve öğretim durumları gibi faktörlere göre hükümlerinde indirim yapılması gerektiğini belirtmektedir.

22. Ceza Dairesi 2015/4281 E. , 2015/7089 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/110636
MAHKEMESİ : Manavgat 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/09/2010
NUMARASI : 2008/535 (E) ve 2010/780 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyizi bakımından;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezalardan TCK"nın 62. maddesine göre indirim yapılırken, yanılgılı uygulama sonucu hapis cezasının 1 yıl 1 ay 10 gün yerine 1 yıl 1 ay 5 gün olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; suça sürüklenen çocuk V.. K.. müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
II- Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlerin temyizine gelince;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezalarının TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk V.. K.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.