MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesi neticesinde;
Sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının ve ayrıca sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinde öngörülen tekerrür hükümlerine esas olabilecek sabıkası bulunmasına rağmen tekerrür hükümlerinin uygulanmaması hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... vasisi ile sanık ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, sanıklar hakkında kurulan, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerin incelenmesi neticesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Sanıklar hakkında hırsızlık suçu bakımından, suç konusunun değerinin 7500 TL olarak tespiti karşısında temel ceza belirlenirken TCK"nın 61. maddesi gereğince dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılmaması,
2)Sanıkların eylemi gece 02:30 sularında işlediklerini beyan ettikleri ve yakalama tutanağına göre de 03:50’de yakalandıklarının belirtildiği anlaşılmakla, şartları oluşmasına rağmen haklarında TCK"nın 143. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,Bozmayı gerektirmiş, sanık ... vasisi ile sanık ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 26/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.