Esas No: 2021/10604
Karar No: 2022/865
Karar Tarihi: 20.01.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/10604 Esas 2022/865 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, sigorta başlangıç tarihinin tespiti davasında davalının iş yeri sicil numarasına ait başlangıç tarihlerinin yanlış tespit edildiğine karar verdi. Ancak bu konunun düzeltilmesinin yeniden yargılamayı gerektirmediği belirtildi. Kararda, davacının 01/03/1987 tarihinde ... Soğutma ve Dayanıklı Tüketim Malları Paz. Ltd. Şti'ne ait işyerinde 1 gün çalıştığı ve sigortalılık başlangıç tarihinin 506 Sayılı Yasa'nın 60/G maddesi uyarınca 18 yaşını doldurduğu 15/08/1988 tarihi olduğu belirlendi ve karar bu şekilde onaylandı. Kanun maddeleri olarak da 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi kararın düzeltilmesini düzenlemektedir.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
İlk Derece
Mahkemesi : ... 1. İş Mahkemesi
Dava, sigorta başlangıç tarihinin tespiti ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
... iş yeri sicil numaralı davalı ...'na ait iş yerinde sigorta başlangıç tarihinin 01/03/1987 olduğunun tespiti istemli davada, davalı olarak ... olarak gösterilmiş ve anılan davalıya ait işyerinde çalışma iddia edilmiş ise de dosya kapsamından davacının davaya konu çalıştığı işyerinin ... Soğutma ve Dayanıklı Tüketim Malları Paz. Ltd. Şti’ne ait işyeri olduğunun anlaşılması karşısında, ...’na ait işyerinde çalıştığına dair tespite yönelik hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 370. maddesi gereğince düzeltilerek düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ :Hüküm fıkrasının 1. Bendinin silinerek yerine “Davanın kabulü ile davacının, 01/03/1987 tarihinde ... Soğutma ve Dayanıklı Tüketim Malları Paz. Ltd. Şti’ne ait iş yerinde 1 gün çalıştığının tespiti ile sigortalılık başlangıç tarihinin 506 Sayılı Yasa'nın 60/G maddesi uyarınca 18 yaşını doldurduğu 15/08/1988 tarihi olduğunun tespitine,” ibarelerinin yazılmasına ve hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
