MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar vekili .../.../2015 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; ... ili, ...ilçesi, ... mahallesi ...i Tepesi Devlet Ormanları ile ilgili olarak 37 nolu Orman Kadastro Komisyonu tarafından yapılan ve .../09/2015 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu ve .../B uygulama çalışmalarında, davacıların malik sıfatıyla zilyet oldukları, 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 nolu O.S noktalarının teşkil ettiği poligonun arasında kalan ve tapuda orman niteliği ile kayıtlı bulunan 675 sayılı parselin .../B kapsamına alınmadığını belirterek taşınmazın 6831 sayılı Kanunun 3302 sayılı Kanunla değişik .../B maddesi uyarınca ... adına orman sınırları dışına çıkarılmasına ve kullanıcısının davacılar olduğunun tapunun beyanlar hanesine şerh düşülmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, taşınmazın orman sınırları dışına çıkartılması konusunda idareyi zorlayıcı nitelikte dava açılamayacağı ve davacıların hukuki yararının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine ve taşınmazın tapu kaydındaki tescil durumunun korunmasına karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından esasa ilişkin olarak temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 04/04/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.