Bursa Ceza Kararları - Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/7789 Esas 2018/2220 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7789
Karar No: 2018/2220
Karar Tarihi: 27.03.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/7789 Esas 2018/2220 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Dinar Ağır Ceza Mahkemesi, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi özgürlüğünden yoksun bırakma suçlarından sanıkların suçlu bulunmasına karar verdi. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan temyiz başvurusu reddedildi. Mahkeme, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca, verilen cezaların adli para cezası veya beş yıldan az olması durumunda istinaf başvurusunun esasen reddedileceğini belirtti. Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanıkların temyiz başvuruları da reddedildi. Mahkeme kararında, 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler referans alınarak yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme sonucunda vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği belirtildi. Mahkeme 27.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verdi. Kanun maddelerine ilişkin detaylı açıklama yapılmadı.

14. Ceza Dairesi 2017/7789 E. , 2018/2220 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanıkların çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetlerine dair Dinar Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.06.2017 gün ve 2017/10 Esas, 2017/27 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin sanıklar müdafileri ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi ve sanık ... müdafiince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte sanık ... müdafiin yerinde görülen talebine istinaden duruşmalı yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükmedilen cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanıklar müdafilerinin anılan hükümlere ilişkin temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanıklar haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanıklar müdafileri ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanıklar müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri ile sanık ... müdafiin duruşmalı inceleme sırasındaki savunmasının 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.