Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/10005 Esas 2019/11648 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10005
Karar No: 2019/11648
Karar Tarihi: 02.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/10005 Esas 2019/11648 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, sanığın cezası, kanun maddesi yanlış yorumlanarak eksik tayin edilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuş ve sanığın kazanılmış hakları göz önünde bulundurulacaktır. Sanık, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h maddesi uyarınca cezalandırılmalıydı, ancak yanlışlıkla 141/1. madde uyarınca cezalandırılmıştır. Kanun maddeleri ile ilgili açıklama: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h maddesi, bina niteliğindeki hastane içinden çalma suçunu düzenlemektedir. 141/1. madde ise, hırsızlık suçunu düzenlemektedir. Hüküm gereği, sanığın cezası hırsızlık suçundan dolayı daha ağır olmalıdır.

17. Ceza Dairesi 2019/10005 E. , 2019/11648 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, bina niteliğindeki hastane içinden katılana ait altınları çalması şeklindeki eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 142/2-h maddesine konu hırsızlık suçundan dolayı cezalandırılması gerekirken aynı Yasa’nın 141/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi sonucu yazılı şekilde eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış haklarının GÖZETİLMESİNE, 02/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.