MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
.

Davacı ... vekili Avukat .... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 12/11/2008 gününde verilen dilekçe ile kurum zararı nedeniyle tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalı üniversite yönünden yargı yolu nedeniyle usulden reddine, diğer davalılar yönünden tefrikine dair verilen 21/01/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve ihbar olunan ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan davacının temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-İhbar olunan ... vekillinin temyiz itirazları yönünden;
Davada ihbar olunan kurum hakkında herhangi bir hüküm kurulmamıştır. İbbar olunan, davada taraf olmadığından temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle ihbar olunan ..."nın temyiz dilekçesi reddedilmelidir.
2-Davacının temyiz itirazları yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere göre yeride görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerekmiştir.
SONUÇ; Temyiz edilen kararın, yukarıda (2) numaralı bentte gösterilen nedenlerle davacının temyiz istemi yönünden ONANMASINA, (1) numaralı bentte gösterilen nedenlerle ihbar olunanın temyiz dilekçesinin REDDİNE 28/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.