Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/20089 Esas 2013/8197 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/20089
Karar No: 2013/8197

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/20089 Esas 2013/8197 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İş Mahkemesinde görülen davada, davacı kıdem tazminatı ve fazla mesai ücretinin ödetilmesini talep etmiş, mahkeme talebin bir kısmını kabul etmiştir. Davalı avukatı tarafından temyiz edilen kararın incelenmesinde, herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir ve temyiz itirazlarının reddedilmesiyle birlikte hüküm ONANMIŞTIR. Kararın alındığı tarih 18.04.2013'dür.
Kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı şekilde aşağıda sunulmuştur:
- İş Kanunu (4857 sayılı Kanun) açısından, kıdem tazminatı talebi 17. Madde'de, fazla mesai ücreti talebi ise 41. Madde'de yer almaktadır.
- Temyiz süreci için kullanılan Kanun Muhakemeleri Kanunu (6100 sayılı Kanun)'na göre, temyiz edenin yükümlülükleri ve usulü 356. Madde'de, temyiz giderlerinin yükletilmesi ise 372. Madde'de düzenlenmiştir.

22. Hukuk Dairesi 2012/20089 E. , 2013/8197 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, fazla mesai ücretinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 18.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.