Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - hırsızlık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/157 Esas 2018/1621 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/157
Karar No: 2018/1621
Karar Tarihi: 04.04.2018

Kasten öldürme - hırsızlık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/157 Esas 2018/1621 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2018/157 E. ve 2018/1621 K. sayılı kararda, sanık hakkında TCK'nun 81, 29 ve 53. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ve ayrıca TCK'nun 142/2-a ve 53. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası verildiği belirtilmiştir. Kararda, toplanan delillerin incelenerek suçların niteliği tayin edildiği, savunmaların reddedildiği ve bozma nedeni dışındaki isabetsizlik görülmediği anlatılmaktadır. Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı sonrasında, hükümlerin fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerinin değiştirildiği ve bu kararın da göz önünde bulundurulması gerektiği ifade edilmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri; TCK'nun 81, 29, 53 ve 142/2-a maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2018/157 E. , 2018/1621 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Kasten öldürme, hırsızlık
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında:
TCK"nun 81, 29, 53. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası.
2- Sanık ... hakkında:
TCK"nun 142/2-a, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

5271 sayılı Kanunun 299.uncu maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re’sen duruşma yoluyla yapar” ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile “uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir” şeklinde değiştirildiğinden, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminde incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in maktul ..."e yönelik kasten öldürme, sanık ..."nin maktul ..."e yönelik nitelikli hırsızlık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık ... yönünden kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi, sanık ... yönünden cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin haksız tahrik indiriminin azami düzeyde yapılması ve takdiri indirim uygulanması gerektiğine, vesaireye ilişen, sanık ... müdafiinin suç niteliğine ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, vesaireye ilişen, katılanlar vekillerinin suç niteliğine, haksız tahrik indirimi yapılmaması gerektiğine, ceza miktarının az olduğuna, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanıklar hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamaların kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümler fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve kısmen re"sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.