MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ... Yönetimi,... köyü 1609 parsel sayılı ve mera vasfıyla mera özel sicilinde kayıtlı bulunan taşınmazın eylemli orman vasfında olduğunu belirterek orman vasfıyla ... adına tesciline ve davalıların müdahalesinin men"ine karar verilmesini talep etmiş, mahkemece davacının davasının kabulü ile;... ili...ilçesi... köyü mevkii sınırları içerisinde bulunan 1609 parsel sayılı mer"a niteliğindeki taşınmazın özel sicil kaydının iptali ile, taşınmazın orman vasfı ile ... adına tapuya kayıt ve tesciline, davacının müdahalenin önlenmesi talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava eylemli orman iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil talebine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1971 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, taşınmazın eylemli biçimde orman olduğu saptandığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik .../j maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 09/04/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.