Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/889 Esas 2018/1651 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/889
Karar No: 2018/1651
Karar Tarihi: 09.04.2018

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/889 Esas 2018/1651 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın maktulu kasten öldürdüğünün kabul edildiği ve suçun 765 sayılı TCK'nın 448, 59, 31, 33. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası ile cezalandırıldığı belirtiliyor. Sanığın avukatının temyiz talebinden feragat ettiği ve temyiz isteminin reddedildiği ifade ediliyor. Kararda, delillerin incelenmesi sonucunda sanığın suçun işlediği kabul ediliyor ve kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik görülmediği için hükmün onanmasına karar veriliyor. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı Türk Ceza Yasasının 7/2 maddesi ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3 maddesi uyarınca lehe olan yasa belirlendiği belirtiliyor.

1. Ceza Dairesi 2017/889 E. , 2018/1651 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 765 sayılı TCK"nun 448, 59, 31, 33. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafiinin bir haftalık yasal süre içindeki temyizinden sonra 19.03.2018 günlü dilekçesiyle temyiz talebinden feragat ettiği anlaşılmakla, müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek, hükmün re"sen temyize tabi olması nedeniyle yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nun maktul ..."yu kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak ve 5237 sayılı Türk Ceza Yasasının 7/2 maddesi ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3 maddesi uyarınca lehe olan yasa belirlenerek kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, re"sen temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.