MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILAN SANIKLAR : 1...., 2....
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek, kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında;
..."i kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçundan; beraatine,
2-Katılan sanık ... hakkında;
a-..."i kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK"nun 81, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca; 10 yıl hapis cezası,
b-6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1,TCK"nun 52, 53, 58. maddeleri uyarınca; 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezası,
3-Katılan sanık ... hakkında;
..."i kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK"nun 25/1. ve CMK"nun 223/2-d maddeleri uyarınca; beraatine ilişkin.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılan Sanık ... müdafiinin süre tutum dilekçesinde hükmü sanık sıfatıyla temyiz ettiği anlaşılmakla, katılan sıfatıyla süresinden sonraki 27.02.2015 tarihli temyiz talebinin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, sanık ... hakkında mağdur ..."e yönelik eylemi nedeniyle kurulan beraat hükmünün bu hükme bağlı olarak kurulan müsadere kararı ile sınırlı olarak incelenmesine karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ...’e yönelik eylemi ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, sanık ... hakkında mağdur ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirme suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde ise; elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafii ve katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
1) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna muhalefet suçundan ve sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53.maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama, yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde,değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hüküm ile sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında mağdur ..."ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ve sanık ..."e ait silah hakkında verilen müsadereye ilişkin hükümler ile ilgili olarak yapılan incelemede ise;
a) Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ... ve mağdur ..."nın olay günü otoban kenarında her ikiside araçlarında bulundukları esnada aralarında çıkan tartışma nedeniyle sanık ..."in kendi aracındayken mağdur ..."ya doğru ateş ederek onu sağ dizinden 2 isabet ile hayati tehlike geçirmeyecek şekilde yaraladığı olayda; mağdur ile sanığın aralarındaki mesafe, hedef gözetme imkanı ve meydana gelen yaralamanın boyutu hep birlikte değerlendirildiğinde; sanığın eylemi ile ortaya çıkan kastının yaralamaya yönelik olduğu, bu nedenle silahla kasten yaralama suçundan alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması yerine suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması,
b) Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 90. maddesinin son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi uyarınca, 5271 sayılı CMK"nun 150, 234. ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Kanunun 13. maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile ..Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8. maddesi kapsamında baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ve vekil ücretlerinin sanıktan alınmasına hükmedilemeyeceği gözetilmeksizin, yazılı biçimde tahsiline karar verilmesi,
c) Sanık ... hakkında beraat hükmü verilmesi karşısında, sanığın ruhsatlı silahının sahibine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanık ... müdafii ile mağdur ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmekle, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 09/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.