Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9342
Karar No: 2015/7210
Karar Tarihi: 16.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9342 Esas 2015/7210 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık hırsızlık suçundan Yıldızeli Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkûm edildi. Sanık, mahkeme kararının tebliğ edildiği tarihin adli tatil süresi içerisinde kalması sebebiyle temyiz talebi reddedildi. Ancak, sanığın kronik şizofreni teşhisi aldığı rapor üzerine hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Kararda kullanılan kanun maddeleri şunlardır: TCK 32. madde (sanığın suç anlamını algılama yeteneği), TCK 142/1-g (hırsızlık suçu).
22. Ceza Dairesi         2015/9342 E.  ,  2015/7210 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2011/361803
    MAHKEMESİ : Yıldızeli Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 12/07/2011
    NUMARASI : 2010/84 (E) ve 2011/17 (K)
    SUÇ : Hırsızlık

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Sanığa gerekçeli kararın tebliğ edildiği 12.08.2011 tarihinin adli tatil süresi içerisinde kalması sebebiyle sanığın temyiz talebinin reddine dair 25.08.2011 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
    Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-)Sanığın 22.08.2011 tarihinde sunduğu temyiz dilekçesi ekinde yer alan 29.04.2003 tarihli Sivas Bölge Hastanesi Baştabipliği"nce düzenlenen rapor fotokopisinde, kendisine kronik şizofreni teşhisi konulduğu belirtildiğinden, 5237 sayılı TCK"nın 32. maddesi uyarınca, sanığın, suç tarihinde, üzerine atılı suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamayacağı veya bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığı konusunda rapor alındıktan sonra hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,
    2-)Kısa kararda uygulanan maddenin TCK"nın 142/2-g maddesi yerine 142/1-g olarak yazılması,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık O.. Ç.."ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi