Muğla Ceza Kararları - 6831 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/20583 Esas 2021/17390 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/20583
Karar No: 2021/17390
Karar Tarihi: 15.12.2021

6831 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/20583 Esas 2021/17390 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, 6831 sayılı yasaya muhalefet suçlamasıyla hükümlü olan sanıklar için verilen kararın temyiz edildiğini belirtiyor. Sanıkların suçu işledikleri tarih olan 18.06.2005'ten itibaren olağanüstü zamanaşımı süresinin tamamlandığı ve bu nedenle davalının temyiz itirazlarının yerinde olduğu sonucuna varılıyor. Bu nedenle, hükmün BOZULMASINA karar veriliyor. Ayrıca, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının süresinin dolması nedeniyle düşürülmesi kararlaştırılıyor. Sanıklar hakkında açılan kamu davalarının hangi yasalar uyarınca düşürüldüğü de belirtiliyor: 5607 ve 2813 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu ve Kabahatler Kanunu.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri: Eylemler için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından olağanüstü zamanaşımı sürelerini belirler.
- 5320 sayılı Kanun: Temyize konu olan kararların çözülmesi için gereken yöntemi düzenler.
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi: Temyiz edilen kararlara karşı inceleme yapmak ve karar vermek için mahkemelerin görev ve sorumluluklarını belirler.
- CMK'nun 223/8. maddesi: Suç ve ceza ile ilgili konuların kanunlarla ve yönetmeliklerle düzenlenmesi gerektiğini belirtir.
- 5607 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu ve Kabahatler Kanunu: Kamu davaları hakkında yasalar belirler.

7. Ceza Dairesi 2021/20583 E. , 2021/17390 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM :Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemin 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, sanıklar hakkında 30.10.2008 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 04.12.2008 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içerisinde sanıkların 09.07.2011 tarihinde suç işlemeleri üzerine hükmün açıklandığı, buna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 04.12.2008 tarihi ile denetim süresi içerisinde işlenen suç tarihi olan 09.07.2011 tarihine kadar zamanaşımının durduğu süre düşüldükten sonra, temyiz incelemesine konu suç tarihi olan 18.06.2005 tarihi itibarıyla olağanüstü zamanaşımı süresi temyiz inceleme gününde tamamlanmış bulunduğu anlaşılmakla, sanıklar ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler ve CMK"nun 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkında 5607 ve 2813 sayılı Yasalara muhalefet suçlarından açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 15/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.