MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM :Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 6831 sayılı Kanunun 93/1. maddesi gereğince cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı halde, ek savunma hakkı verilmeden, aynı Kanunun 93/2. maddesi gereği cezada artırım yapılması suretiyle CMK"nun 226/1. maddesine aykırı davranılması,
Kabule göre de;
1-Sanık hakkında 6831 sayılı Kanunun 93/1. maddesi uyarınca tayin edilen 10 ay hapis cezasından aynı Kanunun 93/2. maddesi gereği bir kat artırım yapılması gerekirken 1/2 oranında artırım uygulanarak eksik ceza tayini,
2-Mahallinde yapılan keşif sonucunda düzenlenen bilirkişi raporunda, sanığın eylemi nedeniyle 6831 sayılı Kanunun 114. maddesi kapsamında ağaçlandırma giderinden oluşan zararın hesaplanması ve engel adli sicil kaydı bulunmayan sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebinde bulunduğunun anlaşılması karşısında; raporda belirtilen ağaçlandırma giderinden oluşan dolaylı zararın ödenmemesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 15/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.