MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki iflasın ertelemesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde müdahiller T.... ... ..., T.... ... A.Ş, ... Metal Mam. San. Tic. Ltd. Şti. vekillerince ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkilinin yurt içi ve yurt dışında beton santrallerinin üretim ve montajı, taş kırma makinelerinin üretimi ve montajı ile ilgili faaliyet gösterdiğini, en büyük müşterisi ... şirketinin el değiştirmesi üzerine yatrımlarının azaldığını, üretimin düştüğünü ve şirketin borca batık hale geldiğini, sunulan iyileştirme projesi kapsamında boca batıklıktan kurtulmanın mümkün olduğunu ileri sürerek şirketin iflasının ... yıl süre ile ertelenmesini talep ve dava etmiştir.
Müdahiller vekilleri, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, iddia savunma bilirkişi raporları ve dosya kapsamına göre, davacı şirketin 31.07.2014 tarihi itibari ile -202.857,58 TL borca batık durumda olduğu, iyileştirme projesi kapsamında hedeflemiş olduğu sermaye artışını yaptığı, borçlarını yapılandırdığı, öz kaynağında belli bir düzelme gerçekleştirdiği, yeni ... alanlarına ve yurt dışı satış projelerine yöneldiği, şirketin iyileştirme projesinin ciddi ve inandırıcı bir proje olduğu bu nedenle davacı şirketin iflasının bir yıl süreyle ertelenmesine, karar verilmiştir.
Kararı, müdahiller T.... ... ..., T.... ... A.Ş, ... Metal Mam. San. Tic. Ltd. Şti vekilleri temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre müdahiller T. ... ... ..., T.... ... A.Ş. ve ... Metal Mam. San. Tic. Ltd. Şti. vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, müdahiller T.... ... ... ile T.... ... A.Ş ve ... Metal Mam. San. Tic. Ltd. Şti. vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere ......2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.