MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I.Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000-TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin 1412 Sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II.Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, katılana ait depoya farklı tarihlerde birkaç kez girdiğinin anlaşılmasına karşın, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 43/1. maddesi uygulanmadan yazılı şekilde karar verilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
III.Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
1-Katılanın 11/01/2010 tarihli kolluk beyanına ve dosya kapsamına göre; hırsızlık suçunun işlendiği yerin suç tarihinde faaliyette olmayıp fazla malzemelerin konulduğu, ticari faaliyetin yürütüldüğü işyerinden bağımsız olup müştemilat dahilinde olmayan, bekçisi de bulunmayan depo olduğunun anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk
tarafından girilen yerin işyeri vasfı bulunmadığı gözetilmeyerek, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre ise;
Suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, katılana ait depoya farklı tarihlerde birkaç kez girdiğinin anlaşılmasına karşın, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 43/1. maddesi uygulanmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.