MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki kooperatifin ihyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif aleyhine açtığı ... .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/293 Esas sayılı rücuen tazminat davasında kooperatifin ihyası için dava açmak üzere taraflarına yetki ve süre verildiğini ileri sürerek Sınırlı Sorumlu ... Konut Yapı Kooperatifinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü davaya konu kooperatifin tasfiye memurlarının başvurusu ile sicilden terkin edildiğini, davada yasal hasım durumunda bulunduklarını savunarak davanın Ticaret Sicil Müdürlüğü yönünden reddine karar verilmesini istemiştir.
Davalı ... davanın haksız yere açıldığını savunarak reddini istemiştir.
Diğer davalılar davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, kooperatif aleyhine açılan rücuen tazminat davası nedeniyle tasfiye işlemlerinin eksiksiz olarak tamamlanmadığı gerekçesiyle .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/293 Esas sayılı davası ve davaya konu alacak bakımından kooperatifin ihyasına kooperatifin ek tasfiyesi için kooperatif yönetim kurulunca belirlenen son tasfiye kurulu üyelerinin tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmiştir.
Kararı davalı ... vekili temyiz etmiştir.
Mahkemece ihya kararının sadece ... .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/293 Esas dosyası ile sınırlı olarak verilmesi doğru görülmemiş ise de bu husus temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamış, dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ... vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere ......2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.