MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa ait adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Mustafakemalpaşa (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 14.01.2013 tarihli ve 2012/77 Esas -2013/28 Karar sayılı ilamı uyarınca hükmolunan hapis cezasından çevrili 3.000 TL adli para cezasının 5237 sayılı TCK"nin 106/1-1. maddesi uyarınca tehdit suçundan verilmiş olduğu, bahse konu suçun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesi uyarınca uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, yapılacak uyarlama yargılaması sonucunda uzlaşmanın sağlanması halinde bu suçun tekerrüre esas alınamayacağı, ancak Mustafakemalpaşa (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 14.01.2013 tarihli ve 2012/77 Esas -2013/28 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nin TCK"nin 86/2. maddesi uyarınca tayin edilen hapis cezasından çevrili 1.500 TL adli para cezasının tekerrüre esas olduğu, CGK"nin 13.12.2011 tarihli 2011/10-214 Esas ve 2011/270 sayılı kararı gereğince bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmesi hususu sanık hakkında infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.