Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1112 Esas 2019/11800 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1112
Karar No: 2019/11800
Karar Tarihi: 03.10.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1112 Esas 2019/11800 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, katılanın beyanına göre eylem gece gerçekleştiği için sanık hakkında TCK'nun 143. ve 116/4. maddelerinin uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Ayrıca, sanığın adli sicil kaydındaki Erzincan Sulh Ceza Mahkemesi'nin ilamının da tekerrüre esas alınarak mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması kararlaştırılmıştır. Bunun üzerine, sanık müdafiinin ve katılanın temyiz talepleri yerinde görülmüş ve hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nun 143. maddesi (gece işlenen hırsızlık), 116/4. maddesi (konut dokunulmazlığının ihlali) ve tekerrüre esas alınarak mükerrirlere özgü infaz rejimi.

17. Ceza Dairesi 2019/1112 E. , 2019/11800 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir
Ancak;
1-Katılan ..."in hazırlık beyanında 21.30 sıralarında uyuduğunu, sabah 05.00 sıralarında kardeşinin hayvanların eksik olduğunu haber verdiğini beyan ettiği, suç tarihinde yaz saati uygulaması da göz önünde bulundurulduğunda güneş batış satinin 17.34, güneş doğuş saatinin ise 06.39 olduğu dolayısıyla eylemin gece gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK"nun 143. ve 116/4. maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanığın adli sicil kaydındaki Erzincan Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2011/604 Esas ve 2012/426 Karar sayılı, kamuya yararlı işte çalıştırılma seçenek yaptırımına hükmedilen ilamı tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin ve katılan ... vekilinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.