Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/3845 Esas 2018/8859 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3845
Karar No: 2018/8859
Karar Tarihi: 29.11.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/3845 Esas 2018/8859 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, 2.730 günlük vergi kaydının zorunlu sigortalı hizmet süresi olarak tespit edilmesi için dava açtı. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar verdi. Davacı vekili ise istinaf başvurusunda bulundu. Bölge adliye mahkemesi, davacı vekilinin istinaf başvurusunu reddetti. Davacı vekili, bu kararı temyiz etti. Dairemizce yapılan inceleme sonucunda, bölge adliye mahkemesi kararının yerinde olduğu ve temyiz itirazlarının reddedildiği sonucuna varıldı. Kararda kanun madde numaraları yer almıyor.
Not: Yukarıdaki özet, tamamen yapay zeka tarafından oluşturulmuştur. Özetin tam doğruluğunu garanti edemeyiz.

21. Hukuk Dairesi 2017/3845 E. , 2018/8859 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 2. İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, 31.07.1992-03.10.2000 tarihleri arasındaki 2.730 günlük vergi kaydının zorunlu sigortalı hizmet süresi olarak tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 29/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.