Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun İcra Mahkemesine başvurusu İİK.nun 134.maddesine dayalı olarak ihalenin feshi isteminden ibarettir. İİK.nun 133.maddesi gereğince satış memuru tarafından ihalenin düşürülmesi, koşulları farklı olan aynı kanunun 134.maddesine göre ileri sürülen fesih isteminin esasının incelenmesini engellemez. O halde borçlunun şikayetinin incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 27/06/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.