Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı ... vekili tarafından borçlular ...ve ... haklarında İzmir İcra Dairesinde 16.01.2007 tarihinde başlatılan icra takibi nedeniyle, Aydın İcra Dairelerinin yetkili olduğuna ilişkin İzmir (10). İcra Mahkemesince verilen 18.04.2007 tarih ve 2007/103 E, 2007/335 K. sayılı kararının 01.05.2007 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır.
HUMK.nun 193/3.maddesi gereğine belirlenen 10 günlük süre içinde dosyanın yetkili İcra Dairesine gönderilmesinin talep edilmediği, alacaklı vekili tarafından bu süre geçtikten sonra 04.06.2007 tarihinde İzmir İcra Dairesine başvurulup dosyanın yetkili Aydın İcra Dairesine gönderilmesinin talep edildiği tesbit edilmiştir. Alacaklı vekilince Aydın İcra Dairesine yeni bir takip talepnamesi sunulmamış, ödeme emri de çıkarılmamış, sadece Aydın İcra Müdürlüğünce yeniden harç alınmıştır. O halde, adı geçenler hakkında yeniden başlatılmış bir takibin varlığından söz edilemez. İcra Mahkemesince resen HUMK.nun 193/son maddesi gereğince takibin açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 27.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.