MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
- ..."ı öldürmeye teşebbüsten TCK.nun 81, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,
- ..."u öldürmeye teşebbüsten beraat,
Sanık ... hakkında;
- ..."u öldürmeye teşebbüsten TCK.nun 81, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,
Sanık ... hakkında;
- ..."u yaralamaktan TCK.nun 86/2, 62, 52. maddeleri uyarınca 2000 TL adli para cezası,
- ..."ı yaralamaktan 5237 sayılı TCK 86/2, 62, 52. maddeleri uyarınca 2000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
Sanık ... hakkında;
- ..."u yaralamaktan TCK.nun 86/2, 62, 52. maddeleri uyarınca 2000 TL adli para cezası,
- ..."ı yaralamaktan TCK.nun 86/2, 62, 52. maddeleri uyarınca 2000 TL adli para cezası,
Sanık ... hakkında;
- ..."u yaralamaktan TCK.nun 86/2, 62, 52. maddeleri uyarınca 2000 TL adli para cezası,
- ..."ı yaralamaktan TCK.nun 86/2, 62, 52. maddeleri uyarınca 2000 TL adli para cezası,



TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılanlar Bilal ve İlker"i kasten yaralama suçlarından verilen adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükümleri, 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK.nun 305/1. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından, katılanlar vekili ile sanıklar ve müdafilerinin suç vasfına yönelik olmayan temyiz istemlerinin;
Katılanlar ... ve ..."ın kendilerine yönelik olmayan kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçlarından açılan davaya katılma ve bu suçlardan kurulan hükümleri temyize yetkileri bulunmadığından, katılanlar vekilinin bu suçlara yönelik temyiz isteminin;
CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanıklar Muammer ve Emsal hakkında kurulan hükümler bakımından; mahkemenin suç vasfına ilişkin kabul ve gerekçesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın katılan ..."u, sanık ..."ın katılan ..."ı öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında katılan ..."i öldürmeye teşebbüs suçundan elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... ve müdafiinin, eksik incelemeye, sübuta, sanık ... ve müdafiinin, sübuta, beraat kararı verilmesi gerektiğine, lehe hükümlerin uygulanmamasına, katılanlar vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve sair hususlara yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, CMUK"nun 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde
değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN beraat ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 11.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.