Sosyal Güvenlik Kararları - Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/13070 Esas 2012/3227 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/13070
Karar No: 2012/3227

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/13070 Esas 2012/3227 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahipleri, yapılan harcamalar nedeniyle uğranılan kurum zararının rücuan ödetilmesini talep etmiştir. İş Mahkemesi, talebi kabul etmiş ve mahkemenin kararı davacılar tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, temyiz isteği reddedilmiştir. Talebin yasal dayanağı 1479 sayılı Kanunun 63. maddesidir ancak kararda gerekçe kısmında 506 sayılı Kanunun 26. maddesi olarak gösterilmiştir. Yukarıdaki Mahkeme Kararı 2010/13070 E. , 2012/3227 K. numaraları ile kayıtlıdır. Detaylı açıklama: 1479 sayılı Kanunun 63. maddesi, sigortalının ölümü sebebiyle hak sahiplerinin maddi durumunu iyileştirmek amacıyla ödenen gelirlerin, ödeme tarihinden itibaren beş yıl geçmedikçe geri alınamayacağını belirtmektedir. 506 sayılı Kanunun 26. maddesi ise, sosyal güvenlik kurumlarından alacaklı olunan borçların tahsilatına ilişkin hükümleri düzenler.

10. Hukuk Dairesi 2010/13070 E. , 2012/3227 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Davacı, işkazası sonucu ölen sigortalınınn hak sahiplerine bağlanan peşin değerli gelirler ile yapılan harcama ve ödemeler nedeniyle uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan, ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; talebin yasal dayanağının 1479 sayılı Kanunun 63. maddesi olduğu halde; hükmün gerekçe kısmında 506 sayılı Kanunun 26. maddesi olarak gösterilmesi, talebin hüküm altına alınmış olması karşısında; sonuca etkili görülmediğinden, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan, ..."dan alınmasına, 27.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.