Bursa Ceza Kararları - Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/11971 Esas 2018/2538 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11971
Karar No: 2018/2538
Karar Tarihi: 04.04.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/11971 Esas 2018/2538 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık hakkında açılan davada beraat kararı vermiştir. Mağdurun on iki yaşının altında olması nedeniyle, mahkeme mağdurenin kanuni temsilcisi ile mağdureye vekil olarak atanan kişinin iradesi çeliştiğinde kanuni temsilcinin iradesine üstünlük verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Mağdurenin anne/babası ve vekili şikayetçi olmadıklarından, beraat kararı usul ve kanuna uygun görülmüştür. Kanun maddeleri: Çocuğun cinsel istismarı suçu (TCK m.103), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu (TCK m.109).

14. Ceza Dairesi 2016/11971 E. , 2018/2538 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beraat, temyiz isteminin reddi

İlk derece mahkemesince verilen hükümler ile temyiz isteminin reddine dair Ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 02.12.2014 tarih ve 2014/3-28 Esas, 2014/537 sayılı kararında da belirtildiği üzere, mağdurenin kanuni temsilcisi ile mağdureye yaş küçüklüğü nedeniyle görevlendirilen vekilin iradelerinin çelişmesi halinde kanuni temsilcinin iradesine üstünlük tanınması gerektiği, nüfus kayıt örneğine göre kovuşturma evresinde on iki yaş içerisinde bulunan mağdurenin anne ve babası ile yine yargılama aşamasında tayin edilen kayyumun kovuşturma evresinde şikayetçi olmadıkları anlaşıldığından, mağdure vekilinin temyiz isteminin reddine dair Ek karar ile delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısı, katılan Bakanlık vekili ile mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat hükümlerinin ONANMASINA, 04.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.