İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/7876 Esas 2019/14877 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7876
Karar No: 2019/14877
Karar Tarihi: 09.07.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/7876 Esas 2019/14877 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hakkında Yalova 3. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2013/350 Esas, 2014/117 Karar sayılı ilamda sanığın tehdit suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Ancak, bu kararın 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi kapsamında uzlaşma yoluyla sonuçlandırılması gerektiği 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değiştirilerek belirtiliyor. Buna göre, tekerrüre esas alınan sanık hakkında başka bir tekerrüre esas sabıkasının olup olmadığına da bakılması gerektiği ve bu duruma göre sanığın TCK'nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerektiği ifade ediliyor. Kararın kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmiyor ancak TCK'nin 106/1-1. cümle, 2, 7 ve 58. maddelerinin üzerinde durulması gerektiği anlaşılıyor.

3. Ceza Dairesi 2019/7876 E. , 2019/14877 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Yalova 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 25.02.2014 tarihli, 2013/350 Esas, 2014/117 Karar sayılı ilamıyla sanığın 5237 sayılı TCK"nin 106/1-1.cümle maddesindeki tehdit suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesi gereğince uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; TCK"nin 2. ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanık hakkında tekerrüre esas alınan hükme ilişkin uzlaştırma işlemi yapılıp yapılmadığı mahkemesinden sorularak ve başkaca tekerrüre esas sabıkası olup olmadığı da belirlenerek sonucuna göre sanık hakkında TCK"nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.